Una de las cosas que me llamaron la atención del master que estoy haciendo es que dentro de su programa ofrece una semana intensiva en Bruselas, visitando las instituciones europeas y organizando encuentros con profesionales que trabajan en ellas así como en otras organizaciones relacionadas con asuntos europeos.
Durante estos 5 días (desde el pasado lunes hasta hoy) hemos visitado la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Comité de las Regiones, la OTAN, la oficina de representación de Bremen en Bruselas, una asociación farmacéutica que ejerce fundamentalmente funciones de lobby, la oficina de Turquía en Bruselas y el Consejo de la UE. Como podréis imaginar, en tan diversos organismos nos hemos encontrado con profesionales de muy distintos perfiles pero con ciertos aspectos en común: multilingüismo, dotes para nlas relaciones interculturales, gran capacidad de trabajo (especialmente bajo presión), habilidad para la comunicación y sobre todo, "to be open minded" (vamos, disposición para aprender y respetar las diferencias).
Aunque las habilidades de cada uno de los profesionales con los que nos hemos encontrado son distintas en función del tipo de tareas que realizan en su trabajo, lo cierto es que las anteriores características son algo absolutamente fundamental para trabajar en asuntos europeos, más aún que en cualquier otro campo.
Por otra parte, el tema estrella de nuestra visita fue evidentemente la crisis económica y cómo se está abordando desde Europa (bueno, en la OTAN el tema estrella fue Afganistán, pero esa es otra historia). No voy a aburriros con un resumen de las conferencias a las que he asistido pero os daré algunas ideas clave que he sacado de ellas:
1) Ningún país va a abandonar el euro y mucho menos la UE, de hecho como algunos ya sabréis, el año que viene Croacia se suma al equipo europeo (aunque sin euro, claro). Las razones son muy claras, a ningún país le interesa a hacerlo y a la UE tampoco le conviene. Si la cosecuencia de una decisión entre dos partes es que ambas pierden, es evidente deducir que la decisión no se tomará y ese es exactamente el caso de la UE en este momento.
2) Respecto a la entrada de Turquía en la UE, tanto la UE como Turquía tienen mucho que ganar (de hecho, aunque parezca increíble ¡¡el proceso de ampliación de la UE hacia Turquía comenzó ya en los 70!!). Sin embargo, las negociaciones parecen estar en punto muerto por dos razones: Turquía es un país de unos 80 millones de habitantes con un nivel de vida muy por debajo del promedio europeo, lo que implicaría un esfuerzo económico que con la actual crisis la UE no se puede permitir. Sin embargo, la razón principal de que el proceso esté estancado está en Chipre. Chipre es miembro de la UE desde 2004 pero sólo la parte de la isla de cultura griega, la parte turca no pertenece a la UE. El problema es que Turquía nunca reconoció la indepencencia del "Chipre griego" de modo que no lo reconoce como estado. Como podréis suponer, resulta complicado que Turquía entre en la UE cuando no mantiene ni quiere mantener relación alguna con uno de sus miembros (lo que iría en contra de los Tratados y todo el acervo comunitario).
3) En cuanto al futuro de la UE en general, me es imposible daros una información relevante porque cada una de las personas con las que nos hemos encontrado nos han dicho cosas realmente distintas. Lo que sí parece es que hay un ánimo de cambio respecto a cómo se han hecho las cosas hasta ahora, al menos en cuanto al tema económico. Se habla de establecer una tasa a las transacciones financieras (cosa que yo no veo, pero eso ya es opinión personal), el nuevo programa de política regional (en torno al 40% del total del presupuesto europeo) va más por el camino de destinar el dinero a innovación y en pro de la competitividad de Europa en el contexto global, se habla también de crear un bono europeo para contribuir a la financiación de la UE, etc. En fin, muchas cosas pero ninguna decisión aún. Habrá que esperar.
